Similarity 數字高,唔等於你一定抄襲;但唔處理,就等於把解釋權交畀別人。香港多數院校睇的是整體相似度加單一來源比例雙軌,具體門檻以所屬院校及課程最新公告為準。

香港院校重覆率要求的基本盤

香港大學、中文大學、科技大學等院校普遍唔會公布一條全校通用的死線,而是由學院或課程在 Course Outline 裡寫明。常見寫法是整體 Similarity 低於某個區間,同時要求單一來源唔好超過某個百分比。

香港大學 論文重覆率 要求通常寫在哪裡?

答案在課程大綱與學院手冊,唔在學校首頁。部分學院要求整體低於 15% 至 20%,單一來源低於 5%(以官方最新公布為準),並會把參考文獻、封面、題目頁排除在計算之外。

這裡有個容易被忽略的細節:Turnitin 報告裡有兩個數字,一個是包含引用的 Similarity,一個是排除 Bibliography 與 Quotes 之後的數字。有同學拿未排除的 28% 去問導師,導師打開排除後的版本只有 11%,白白緊張一晚。

先睇排除設定,再睇來源清單,最後才決定改唔改。次序錯咗,改嘅都係唔需要改嘅位。

——香港學術誠信檢測中心 院校政策顧問 高敏

Similarity 太高,先分清三種來源

報告右側的來源類型,決定你的處理方式。同一條百分比,來自學生論文庫同來自期刊資料庫,改法完全唔同。

  • 直接引用未標註:來源多為期刊或書籍,處理方式是補上引號與頁碼,或改寫成自己的話。
  • 常用學術套語:來源分散、每條只佔 1% 至 2%,例如「本研究採用問卷調查法」,改寫空間有限,可保留但控制密度。
  • 與往屆學生論文撞:來源顯示為某大學學生論文,這類最危險,因為導師一眼睇得出,亦最容易被要求書面說明。

我見過一個案例:某港校修課式碩士生,Similarity 22%,其中 14% 集中在一篇三年前的內地高校碩論。他以為換幾個近義詞就過關,結果二次提交後累計相似度反而升到 26%,被要求填 Academic Integrity Declaration。二次提交唔會重置記錄,同一份作業的歷史提交會累加比對,越改越似曾相識是常見現象

改寫之前,先搞清 AI 率與重覆率是兩件事

好多同學把兩者混為一談。重覆率是與資料庫比對文字重合,AI 率是判斷生成式痕跡,兩份報告分開出,Similarity 低唔代表 AI Score 安全,反之亦然。有同學把段落大幅改寫,Similarity 降到 8%,但 AI 率由 30% 升到 60%,原因是改寫工具本身帶有明顯的生成特徵。

用 turnitin free draft submission no repository 自查會唔會入庫?

關鍵睇有無開啟 No Repository 模式。開啟後報告照出,但唔會存入學生論文庫,之後在 Canvas 或 Moodle 正式遞交時唔會撞到自己嗰份,唔會出現 100% 的荒謬數字。

本平台採用 Non-Repository 模式,報告生成後唔留痕於學生庫,適合 Draft 階段反覆自查。要留意的是,唔同院校對自查帳號的權限唔一樣,有啲學校只開放指定課程的 Turnitin 連結,學生自行註冊的帳號未必能比對到校內庫。

實操次序與風險提醒

拿到高 Similarity 報告,建議按以下次序處理,唔好一開始就逐句改字。

  • 第一步:確認排除設定,睇排除後的數字。
  • 第二步:按來源逐條分類,標出必須改寫的段落。
  • 第三步:改寫優先處理連續 20 字以上的重合,短語重合可放。
  • 第四步:改完用 No Repository 再跑一次,對比兩份報告的來源變化。
  • 第五步:若二次提交後數字仍高,準備好來源說明,主動向導師解釋。

遲交與二次提交的處罰往往比相似度本身更重,部分課程對逾期遞交直接扣分甚至拒收,改到最後一刻才交,風險唔止一個。至於具體扣分比例與申訴流程,以所屬院校教務處及課程導師的最新公告為準。

你手上嗰份報告,Similarity 最高的三個來源分別是什麼類型?呢個答案,基本決定咗你要花幾多時間。