Turnitin 報告點睇？一句講完：先睇顏色定風險級別，再睇來源類型定真假問題，最後才輪到百分比。HKUST 的 Canvas 作業多數把 20% 以下當常態，但導師真正在意的是你抄了乜。
Turnitin Similarity Report 的三層讀法
Similarity Report 不是「抄襲分數」，它是 text-matching 工具，只反映你份稿同資料庫文字重疊的比例。同一份 18% 的報告，可以完全無事，也可以直接觸發學術誠信調查，差別在重疊的位置。
Turnitin 報告顏色代表咩？藍綠黃橙紅點分？
藍色代表無文字匹配，綠色一般 1% 至 24%，黃色 25% 至 49%，橙色 50% 至 74%，紅色 75% 以上。顏色只是提示，不是判決，HKUST 個別課程會自訂門檻，以所屬院校及課程規定為準。
我上個月幫一位科大一年級同學睇報告，他份 Individual Assignment 顯示 31%，黃色，嚇到想重寫。打開一看，其中 22% 來自他自己前一晚上傳的 Draft——他第一次用 Canvas 交，不知道要揀 No Repository。呢種情況我們叫「自己撞自己」，唔算抄襲，但會浪費一次 Submission 額度。
點解相似度百分比高但唔一定算抄襲？
因為報告把參考文獻、直接引語、常用學術套語一齊計入。APA 參考列表動輒佔 8% 至 12%，方法論章節的 standard phrasing 又佔幾個百分點，扣完之後真正需要處理的可能只有 3% 至 5%。
「百分比係提示，來源係證據。我睇報告先睇 matched source 清單，唔係先睇個大數字。」
逐段睇 Matched Source 的實操步驟
報告右邊的 matched source 清單，會標明每段文字來自網絡、已發表文獻還是學生論文庫。這三類的處理優先級完全不同。
- 學生論文庫（Student Papers）：最危險。若命中同一院校往屆論文，導師會直接查你是不是「參考」得太近。
- 已發表文獻（Publications）：多數是引用格式不規範，補上引號與頁碼通常可解釋。
- 網絡資料（Internet Sources）：常見於定義句、背景段，改寫空間最大。
有個誤區要放大來講：好多同學見到 15% 就放心，見到 28% 就恐慌。其實 28% 若全部落在參考文獻與 appendix，可能比 15% 全部落在文獻回顧更安全。我通常叫同學先睇「最高單一來源佔幾多」——單一來源超過 5% 至 6%，就要逐句核對。
HKUST assignment turnitin 交 Canvas 前要唔要自己先查？
建議查，但要用對模式。本平台開啟 Non-Repository 模式，報告出後學校 Canvas 正式遞交不會撞 100%。若用會入庫的渠道自查，等於親手把自己的稿餵進 Student Papers 庫。
科大同學常用 Canvas 的 Draft 功能先交一次，導師未必即時睇，但系統已經記錄。有同學試過正式 Submission 顯示 42%，原因就是 Draft 與 Final 同時在庫。呢個坑我見過至少三次，每次都發生在 deadline 前兩小時。
百分比之外的兩個獨立指標
Similarity 同 AI 率唔係同一回事。前者係與資料庫比對文字重疊，後者係偵測生成式寫作痕跡，兩份報告分開出，解讀邏輯亦不同。
有同學 similarity 只有 9%，但 AI Score 顯示 78%，照樣被約談。反過來也有相似度 30% 而 AI 率極低的個案，因為全部是引用與套語。所以睇報告要分開兩張紙睇，唔好混埋一齊講。
Turnitin similarity percentage 要求通常係幾多？
香港院校普遍把 20% 以下視為可接受區間，25% 以上多數要求解釋，但這是慣例不是法規。部份碩士課程把門檻收緊至 15%，亦有導師完全不設數字，只看來源。
內地赴港讀授課型碩士的同學特別容易踩線：內地本科習慣大段引用不加引號，來港後同一寫法在 Turnitin 下會直接標紅。改法不是把句子換同義詞，而是重建句子主語與論證順序。
下次打開報告，先按顏色定位，再點開 matched source 逐條睇，最後才決定改邊段。數字係入口，來源先係答案。你份報告最高嗰條來源，佔咗幾多個百分比？