在香港高等教育界，Turnitin 與 iThenticate 常被視為同類工具，但兩者的核心定位與應用場景有明顯差異。Turnitin 主要服務於課程作業的相似度檢核，而 iThenticate 則專注於學術出版前的手稿原創性驗證。本文從入門者視角，簡述兩者區別及基本流程。

核心分別與適用對象

Turnitin 的資料庫涵蓋學生過往作業、學術期刊及公開網頁，常見於香港大學（HKU）、中文大學（CUHK）及理工大學（PolyU）的教學平台，用於偵測作業中的不當引用或抄襲。教師可將作業設定為「草稿」模式，讓學生在截止前檢視相似度並修正。

iThenticate 則針對研究人員、出版社及期刊編輯，資料庫集中於 Crossref 及高影響力學術文獻，其報告格式亦與投稿要求對接。在香港，iThenticate HK 的使用權限通常經由院校圖書館或研究生院申請，作為論文投稿前的自查工具。

查重流程與實務要點

使用 Turnitin 時，學生經由學校的 Canvas 或 Moodle 提交稿件，系統約於 3分鐘內生成原創性報告，並以 PDF 格式輸出，顯示相似度比例及來源。實務上，報告中可勾選「排除參考文獻（Reference）及引文（Quote）」選項，以更精確地反映原創內容；但須注意，這僅屬檢視篩選，並非透過排除 Reference 語句來降重的正當途徑。

香港院校對學術誠信有嚴格政策，任何工具的使用都應配合正確的引註規範。建議學生善用 Turnitin 的草稿功能進行比對，並將報告中的黃、紅色標記視為修改指引，而非刪改文句以惡意規避相似度。iThenticate 的操作流程與之相近，但因其面向出版，報告中的相似來源更值得逐項核對。