香港八大的畢業論文重複率沒有統一紅線，港大、中大、科大一般把15%至25%當作內部參考，PolyU則常見於Canvas的Turnitin similarity欄位直接顯示。真正決定後果的，從來不是那個數字本身，而是你的學系怎樣解讀它。
八大重複率標準的實際分佈
先講結論：多數院校不會在學生手冊寫死一個百分比，而是把門檻交給學院或學系自訂，再配合導師判斷。以下區間屬常見做法，視乎院校規定，以官方最新公布為準。
- 港大（HKU）：不少學院以20%為內部參考線，超過會要求導師書面說明。
- 中大（CUHK）：Moodle的Turnitin similarity常見15%至25%區間，人文社科個別學系更嚴。
- 科大（HKUST）：理工科普遍接受20%上下，但單一來源超過5%多數會被追問。
- 理大（PolyU）：Canvas Turnitin similarity是學生最常自行查看的入口，學系複核時會看排除引用後的數字。
- 城大、浸大、嶺大、教大：多數以20%至30%為提醒線，實際處理看引用是否規範。
這裡有個容易被忽略的細節：Turnitin報告首頁那個大百分比，是包含參考文獻與引號內容的。真正要盯的是點進報告後的「排除引用後」數字，以及右側Similarity by Source裡每一條來源的佔比。
PolyU Canvas Turnitin similarity 點樣睇先準？
在PolyU，學生一般在Canvas的Submission頁面看到similarity百分比，點進去才是完整報告。單一來源佔比高於5%，比總體20%更容易觸發導師追問，因為那通常意味著一整段照搬。若你的報告顯示18%，但其中12%來自同一篇內地期刊論文，這個結構比30%分散引用更危險。
相似度報告點解讀先唔會誤判？
報告要分三層看：總體百分比、排除引用與參考文獻後的百分比、單一來源佔比。學系複核時通常看第二層，因為那才反映你的原創表達。方法論章節、標準化問卷題目、法條原文，即使規範引用也會被算進相似度，這類內容導師一般會理解，但你要在報告旁註明。
「我見過最冤的個案，是學生把問卷附錄整份貼進正文，similarity衝到34%，其實正文原創度很高。」
數字背後真正被審視的三件事
導師複核時，順序通常是：先看有沒有整段未標註的搬用，再看引用格式是否一致，最後才看百分比。換句話說，20%但引用規範，通常比12%但有一整段沒標來源安全。
第一，看連續字串。Turnitin會把連續6至8個詞的匹配標紅，若紅色集中在方法與文獻回顧，多數可解釋；若出現在討論與結論，就要準備說明。
第二，看引用是否閉環。正文有引號、文末有對應條目、格式統一，這三樣齊了，相似度多半不會被當成抄襲。APA、MLA、Chicago的差異在於細節，不在於有沒有標。
第三，看是否涉及自我抄襲。把本科畢業論文改幾個字再交碩士課程，即使是你自己寫的，未經說明也可能被視為學術不端。這條在八大普遍適用，內地赴港讀研的同學尤其容易踩。
畢業論文相似度幾多先算安全？
沒有放諸四海皆準的答案。以常見做法論，排除引用後低於15%多數不會有問題，15%至25%要準備解釋，超過25%且集中在單一來源，被要求修改或進入學術誠信程序的機會明顯上升。最終仍以你所屬學系的通知為準。
交稿前你應該做的三件事
第一，用正確入口自查。搜「Turnitin 查重官網入口香港」會出現不少第三方頁面，學生應優先經學校Canvas或Moodle的官方連結提交，避免把論文上傳到來歷不明的平台。若使用校外自查服務，記得確認是否開啟Non-Repository模式，報告出後再經學校Canvas遞交就不會撞100%。
第二，預留修改時間。多數學系在正式提交前設有Draft Submission，讓你先看報告。把Draft當成演練，別等到deadline前兩小時才第一次看similarity。
第三，把解釋寫在明處。方法章節引用密集、問卷題目標準化，這些可以在前言或附註一句說明，減少導師誤判。
說到底，重複率是訊號，不是判決。與其糾結壓到幾多，不如先問自己：每一段被標紅的文字，我能不能講出它的來源與引用理由？答不上來的那一段，才是真正要改的地方。你的學系在學生手冊第幾頁寫了相關規定，你查過了嗎？